加拿大金融机构监管办公室（OSFI）表示，代币化存款在法律上与传统存款没有区别，明确受监管金融机构可依据现有金融法律提供此类产品，而无需适用单独的监管制度。

OSFI表示，用于代表存款的技术不会改变存款的法律性质。根据监管机构的声明，这意味着从法律角度看，银行存款的代币化版本与传统存款受到同等对待。

这一澄清表明，联邦监管的金融机构并不需要仅因存款以代币化形式发行或记录，就建立新的专门法律框架。OSFI表示，机构可以依据现有金融监管法律开展代币化存款业务。

与此同时，OSFI并未释放采取更宽松监管方式的信号。该监管机构表示，金融机构及其第三方必须确保其运营符合适用的法律和法规。OSFI还要求机构在推出新产品或服务前预先与监管机构沟通，并建议在正式上线前寻求法律意见。

这一声明之所以重要，是因为代币化存款处于银行监管与数字资产基础设施的交汇点。与许多原生加密工具不同，这类产品被界定为在现有监管范围内运作的银行负债，这可能使希望测试链上金融服务、又不想脱离现行规则的机构更容易采用。

OSFI表示，其监管近350家金融机构和1,200项养老金计划，凸显了该指引背后监管框架的广泛覆盖范围。

重要性

这一澄清为加拿大金融机构探索银行货币的代币化形式提供了更明确的监管依据。对于代币化行业而言，这具有重要意义，因为围绕数字负债法律地位的不确定性一直是受监管银行采用相关技术的主要制约因素。

它也进一步明确了代币化存款与其他形式数字货币之间的区别。通过将代币化存款保留在现有银行监管框架内，OSFI释放的信号是：链上金融基础设施可通过传统机构和既有监管渠道发展，而不只依赖新的加密资产专属监管制度。